Трагические события 1-3 сентября в Беслане потрясли российское общество, вызвали живой сочувственный отклик во всем мире. Но мы обязаны не только сопереживать, сострадать горю жертв и их близких, но и постигать природу происходящего, опреде­лять свою позицию и, наконец, действовать. Именно так считает наш собеседник, изве­стный в стране и мире криминолог и психолог, исследователь природы человеческого насилия, доктор юридических наук, заслуженный деятель науки Российской Федера­ции, профессор Ю.М. Антонян.

 

           — Терроризму должно противостоять все наше общество. Разумеется, в первую очередь государство, органы правопорядка. Но в стороне не может оставаться никто. Ведь и террористы не щадят, как мы убедились, ни старых, ни малых, действуют с беспрецедентной жестокостью.

 

Корр.: Юрий Миранович, 11 сентября в США атакам подверглись Всемирный центр торговли в Нью-Йорке и Пентагон в Вашингтоне. Это объекты-символы, олицетворяющие глобализацию, новый мировой порядок, роль в нем единственной сверхдержавы. А в России террористы нападают на больницы в Буденновске и Кизляре, на жилые дома в Москве и Волгодонске, наконец, даже на младших школьников в день 1 сентября. Другими словами, террористы покушаются на то, что всегда находится под особым попечением общества, оберегается от всех бед. Что же у нас происходит?

 

           — События показывают, что Россия сегодня находится под массированным ударом международного терроризма. Конечно, начиналось все с ударов чеченских боевиков. Теперь же и сами чеченские боевики вовлечены в действия международного терроризма, который фанатично и целенаправленно, не пренебрегая никакими средствами, добивается осуществления своих бесчеловечных целей.

 

Почему террористы захватывают в России именно больницы и школы? Очень просто — это наиболее уязвимые звенья, их легче всего поразить. Однако в Беслане мы столкнулись с совершенно уникальной ситуацией, которую необходимо адекватно оценить. Почему там проявилась такая неслыханная жестокость по отношению к женщинам и детям, среди которых были и совсем маленькие? В зависимости от ответа на этот вопрос будет, как можно предположить, определяться и содержание силовых мер, которые государство обязано предпринять.

 

Еще при захвате заложников на Дубровке в Москве меня поразило вот что. Террористы очень сумбурно, невнятно формулировали цель своей страшной миссии: «Чтобы не было войны». Реальные требования так не формулируются - везде и всегда террористы выдвигают условия, конкретные и продуманные до самых мельчайших деталей.

 

Однако та же ситуация повторилась в Беслане. Фактически террористы там вообще не сформулировали никаких условий — они просто издевались над заложниками, уничтожали людей, вели себя вызывающе бесчеловечно.

         

          Несомненно, что в обоих случаях захват осуществлялся ради захвата — чтобы жестоко потрясти Россию и шокировать мировое сообщество. Это и определяет силу отпора, который должен даваться террористам. Сила должна быть такова, чтобы безусловно, сокрушить терроризм, включая его пособников.

 

Но откуда же появилась такая жестокость? Где ее корни? Все дело в том, что террористы — это люди, смотрящие на все население России, неважно, живут ли они в Москве, Кизляре, Беслане или любом другом городе либо регионе, не как на людей, а как на враждебную им массу, как на животных, против которых хороши абсолютно любые средства. Здесь можно привести и исторический пример. Во время Великой Отечественной войны многие немецкие военнослужащие так же относились к населению СССР, евреям и цыганам во всех странах: убивали мирных граждан, насиловали не только женщин, но и детей, обращались с чужим имуществом, как со своим, не соблюдая общепринятых приличий. Тогда в фашиствующей среде вошло в обиход немецкое слово, значащее по-русски «недочеловек». Но именно такое отношение к людям, согласно немецкому философу Иммануилу Канту, ставит носителей бесчеловечного мировоззрения вне морали и вне культуры, удаляет их из человеческого сообщества и приравнивает даже не к животным, а к насекомым. Считаю, что великий Иммануил Кант прав. Опираюсь в этом своем мнении на решение таких авторитетных инстанций, как международный трибунал, заседавший в Нюрнберге...

 

Корр.: Как бы то ни было, ставят террористы какие-либо условия или нет, они утверждают, что борются за независимость и отстаивают свою культуру, основанную на исламе.

 

— Независимость, национальный суверенитет обретаются народами в результате политического волеизъявления масс, а не вылазок террористов. Хасавюртовским соглашением Чечне, по сути, уже предоставлялась независимость. Но бандиты государство создать не сумели. Они погрязли в междоусобицах, похищениях людей, грабительских вылазках на соседние территории. Все проблемы, ради которых они добивались независимости, были просто забыты. Пожилые люди, весьма уважаемые на Кавказе, не получали пенсий, учителя — заработной платы. Появилось целое поколение молодежи, не владеющей чтением и письмом. И, наконец, сепаратисты и бандиты развязали настоящую войну — вторглись в Дагестан. Другого и быть не могло, ибо жили они только захватами, шантажом и грабежами.

 

Что касается ислама, то, как и все мировые религии, он провозглашает идеалы ненасилия. Но, как и во всех мировых религиях, в исламе существуют тоталитарные секты, которые отличают крайние формы изуверства и манипулирования сознанием. Так вот, в лице террористов мы имеем дело с представителями секты ваххабитов. Секты, которая объявила войну всем неверным, включая ортодоксальных мусульман. И все мы, чтобы удовлетворять требованиям этой секты, должны быть либо уничтожены, либо превращены в рабов.

 

Корр.: Что же тогда делать? Фанатики стоят стеной, их же не перевоспитаешь, не переубедишь...

 

— Во-первых, фанатиками не рождаются, они рекрутируются из наиболее ущемленных слоев населения. Поэтому надо ликвидировать социально-экономические и культурные предпосылки терроризма, поднять уровень жизни и образования населения, особенно молодежи. Эти задачи в Чечне, многих других регионах решаются пока медленно. Необходимо привести в соответствие с Конституцией и политическую жизнь. И Президент В.В. Путин прав, когда говорит о том, что здесь надо действовать более энергично.

 

Во-вторых, не только террористы и их пособники должны решительно уничтожаться. Изуверы, совершающие террористические акции, должны знать: пощады им не будет. Еще большее значение имеют выявление и ликвидация инициаторов и организаторов террористических акций. Будьте уверены: в верхнем слое организаторов и вдохновителей террористов вы не найдете ни фанатиков, ни ваххабитов. Это люди, которые борются за власть, жаждут небывалого богатства. Они действуют в тени, а на виду роняют фальшивые слезы по поводу невинных жертв Беслана, произносят перед публикой лицемерные речи. Вот до кого должны добраться наши спецслужбы! Если они знают, кто это и где находится, то они обязаны их обезвредить. Если же не знают, то это не спецслужбы, а комендантская рота. Вот здесь я не понимаю нашего Президента, который мирится с тем, что наши спецслужбы и спецподразделения не справляются со своими задачами, действуют медленно и неэффективно, далеко не всегда находят их виновников.

 

Корр.: Юрий Миранович, а Вы не боитесь делать такие заявления для печати? В конце концов, кому как не Вам, человеку, прошедшему путь от участкового милиционера и следователя до признанного в международных кругах эксперта в области криминологии и психологии тяжких преступлений, прекрасно известно, где, в каком слое общества кроются вдохновители террористов. Вам ведь могут просто отомстить.

 

  В противостоянии терроризму я вижу свой гражданский долг. И думаю, что в этом состоит долг каждого гражданина. Понятно, что долг этот должен выполняться в меру сил, но мы не можем избежать своей гражданской и человеческой участи, усыпить свою совесть, забыть о страданиях людей, которые близки нам в силу принадлежности к общему Отечеству, которые стали нашими родными в единой Родине.

    

             Повторю еще и еще раз: борьбу с терроризмом надо вести беспощадно и каждодневно, с использованием всех имеющихся сил и средств. Но это может и должно делаться во имя и на благо прав и свобод личности, на основании закона, принципов и норм правового демократического государства.

 

Корр.: Ну хорошо, наша беседа проходит сейчас в вузе, в Институте гуманитарного образования - ИГУМО. Разве академическое сообщество, студенческая молодежь тоже должны считать себя призванными на борьбу с терроризмом?

 

- Может быть даже куда в большей мере, чем другие слои нашего общества. Университеты, высшие учебные заведения всегда были и, я надеюсь, будут, говоря словами Платона, умным местом нации. Здесь должны бить ключом критическая мысль, формулироваться идеи, прогнозы, вы-

воды и предвидения, отрезвляющие и одновременно вдохновляющие политиков и государственных деятелей на служение народу. Академическое сообщество России пока слабо справляется с этой ответственной миссией. Слишком сервильна, зависима вся наша нынешняя интеллигенция. Как и прежде, многие смеют иметь свое мнение только на кухне, а за ее порогом предпочитают думать о том, как лучше соответствовать воззрениям власть имущих. Пора нам избавиться от этих синдромов. Избавиться и избавить от них студенческую молодежь. Не сумеем сделать этого — попадем в лапы к террористам, будем обслуживать жадных работодателей и авторитарное чиновничество. Будем так жить до скончания веков.

 

Рост терроризма в России, размах преступности, правовой нигилизм заставляют задуматься о многом. Они обращают все академическое сообщество в ту веру, которая только и дозволена в храме образования и науки. В веру истине и служение ей. Там, где истина - там гуманизм, там справедливость, там закон и человечность. И этого мы ждем не только от университетов, но и от нашего государства, от избранных нами же самими в органы власти политических лидеров.

Записал П. Н. Николаев

 

Rambler's Top100
Hosted by uCoz
Главная Биография Интервью Труды Работа Контакты