Трагические события 1-3 сентября в Беслане потрясли
российское общество, вызвали живой сочувственный отклик во всем мире. Но мы
обязаны не только сопереживать, сострадать горю жертв и их близких, но и
постигать природу происходящего, определять свою позицию и, наконец,
действовать. Именно так считает наш собеседник, известный в стране и мире
криминолог и психолог, исследователь природы человеческого насилия, доктор
юридических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор
Ю.М. Антонян.
— Терроризму должно противостоять все наше
общество. Разумеется, в первую очередь государство, органы правопорядка. Но в
стороне не может оставаться никто. Ведь и террористы не щадят, как мы убедились,
ни старых, ни малых, действуют с беспрецедентной
жестокостью.
Корр.:
Юрий Миранович, 11 сентября в США атакам подверглись Всемирный центр торговли в
Нью-Йорке и Пентагон в Вашингтоне. Это объекты-символы, олицетворяющие
глобализацию, новый мировой порядок, роль в нем единственной сверхдержавы. А в
России террористы нападают на больницы в Буденновске и Кизляре, на жилые дома в
Москве и Волгодонске, наконец, даже на младших школьников в день 1 сентября.
Другими словами, террористы покушаются на то, что всегда находится под особым
попечением общества, оберегается от всех бед. Что же у нас
происходит?
— События показывают, что Россия сегодня находится
под массированным ударом международного терроризма. Конечно, начиналось все с
ударов чеченских боевиков. Теперь же и сами чеченские боевики вовлечены в
действия международного терроризма, который фанатично и целенаправленно, не
пренебрегая никакими средствами, добивается осуществления своих бесчеловечных
целей.
Почему террористы захватывают в России именно больницы и школы? Очень просто — это наиболее уязвимые звенья, их легче всего поразить. Однако в Беслане мы столкнулись с совершенно уникальной ситуацией, которую необходимо адекватно оценить. Почему там проявилась такая неслыханная жестокость по отношению к женщинам и детям, среди которых были и совсем маленькие? В зависимости от ответа на этот вопрос будет, как можно предположить, определяться и содержание силовых мер, которые государство обязано предпринять.
Еще при захвате заложников на Дубровке в Москве
меня поразило вот что. Террористы очень сумбурно, невнятно формулировали цель
своей страшной миссии: «Чтобы не было войны». Реальные требования так не
формулируются - везде и всегда террористы выдвигают условия, конкретные и
продуманные до самых мельчайших деталей.
Однако та же ситуация повторилась в Беслане.
Фактически террористы там вообще не сформулировали никаких условий — они просто
издевались над заложниками, уничтожали людей, вели себя вызывающе
бесчеловечно.
Несомненно, что в обоих случаях захват
осуществлялся ради захвата — чтобы жестоко потрясти Россию и шокировать мировое
сообщество. Это и определяет силу отпора, который должен даваться террористам.
Сила должна быть такова, чтобы безусловно, сокрушить терроризм, включая его
пособников.
Но откуда же появилась такая жестокость? Где ее
корни? Все дело в том, что террористы — это люди, смотрящие на все население
России, неважно, живут ли они в Москве, Кизляре, Беслане или любом другом городе
либо регионе, не как на людей, а как на враждебную им массу, как на животных,
против которых хороши абсолютно любые средства. Здесь можно привести и
исторический пример. Во время Великой Отечественной войны многие немецкие
военнослужащие так же относились к населению СССР, евреям и цыганам во всех
странах: убивали мирных граждан, насиловали не только женщин, но и детей,
обращались с чужим имуществом, как со своим, не соблюдая общепринятых приличий.
Тогда в фашиствующей среде вошло в обиход немецкое слово, значащее по-русски
«недочеловек». Но именно такое отношение к людям, согласно немецкому философу
Иммануилу Канту, ставит носителей бесчеловечного мировоззрения вне морали и вне
культуры, удаляет их из человеческого сообщества и приравнивает даже не к
животным, а к насекомым. Считаю, что великий Иммануил Кант прав. Опираюсь в этом
своем мнении на решение таких авторитетных инстанций, как международный
трибунал, заседавший в Нюрнберге...
Корр.:
Как бы то ни было, ставят террористы какие-либо условия или нет, они утверждают,
что борются за независимость и отстаивают свою культуру, основанную на
исламе.
— Независимость, национальный суверенитет
обретаются народами в результате политического волеизъявления масс, а не вылазок
террористов. Хасавюртовским соглашением Чечне, по сути, уже предоставлялась
независимость. Но бандиты государство создать не сумели. Они погрязли в
междоусобицах, похищениях людей, грабительских вылазках на соседние территории.
Все проблемы, ради которых они добивались независимости, были просто забыты.
Пожилые люди, весьма уважаемые на Кавказе, не получали пенсий, учителя —
заработной платы. Появилось целое поколение молодежи, не владеющей чтением и
письмом. И, наконец, сепаратисты и бандиты развязали настоящую войну — вторглись
в Дагестан. Другого и быть не могло, ибо жили они только захватами, шантажом и
грабежами.
Что касается ислама, то, как и все мировые религии,
он провозглашает идеалы ненасилия. Но, как и во всех мировых религиях, в исламе
существуют тоталитарные секты, которые отличают крайние формы изуверства и
манипулирования сознанием. Так вот, в лице террористов мы имеем дело с
представителями секты ваххабитов. Секты, которая объявила войну всем неверным, включая
ортодоксальных мусульман. И все мы, чтобы удовлетворять требованиям этой секты,
должны быть либо уничтожены, либо превращены в рабов.
Корр.:
Что же тогда делать? Фанатики стоят стеной, их же не перевоспитаешь, не
переубедишь...
— Во-первых, фанатиками не рождаются, они
рекрутируются из наиболее ущемленных слоев населения. Поэтому надо ликвидировать
социально-экономические и культурные предпосылки терроризма, поднять уровень
жизни и образования населения, особенно молодежи. Эти задачи в Чечне, многих
других регионах решаются пока медленно. Необходимо привести в соответствие с
Конституцией и политическую жизнь. И Президент В.В. Путин прав, когда говорит о
том, что здесь надо действовать более энергично.
Во-вторых, не только террористы и их пособники
должны решительно уничтожаться. Изуверы, совершающие террористические акции,
должны знать: пощады им не будет. Еще большее значение имеют выявление и
ликвидация инициаторов и организаторов террористических акций. Будьте уверены: в
верхнем слое организаторов и вдохновителей террористов вы не найдете ни
фанатиков, ни ваххабитов. Это люди, которые борются за власть, жаждут небывалого
богатства. Они действуют в тени, а на виду роняют фальшивые слезы по поводу
невинных жертв Беслана, произносят перед публикой лицемерные речи. Вот до кого
должны добраться наши спецслужбы! Если они знают, кто это и где находится, то
они обязаны их обезвредить. Если же не знают, то это не спецслужбы, а
комендантская рота. Вот здесь я не понимаю нашего Президента, который мирится с
тем, что наши спецслужбы и спецподразделения не справляются со своими задачами,
действуют медленно и неэффективно, далеко не всегда находят их
виновников.
Корр.:
Юрий Миранович, а Вы не боитесь делать такие заявления для печати? В конце
концов, кому как не Вам, человеку, прошедшему путь от участкового милиционера и
следователя до признанного в международных кругах эксперта в области
криминологии и психологии тяжких преступлений, прекрасно известно, где, в каком
слое общества кроются вдохновители террористов. Вам ведь могут просто
отомстить.
— В противостоянии терроризму я вижу свой гражданский долг. И думаю, что в этом состоит долг каждого гражданина. Понятно, что долг этот должен выполняться в меру сил, но мы не можем избежать своей гражданской и человеческой участи, усыпить свою совесть, забыть о страданиях людей, которые близки нам в силу принадлежности к общему Отечеству, которые стали нашими родными в единой Родине.
Повторю
еще и еще раз: борьбу с терроризмом надо вести беспощадно и каждодневно, с
использованием всех имеющихся сил и средств. Но это может и должно делаться во
имя и на благо прав и свобод личности, на основании закона, принципов и норм
правового демократического государства.
Корр.: Ну
хорошо, наша беседа проходит сейчас в вузе, в Институте гуманитарного образования
- ИГУМО. Разве академическое сообщество, студенческая молодежь
тоже должны считать себя призванными на борьбу с
терроризмом?
- Может быть даже куда в большей мере, чем другие
слои нашего общества. Университеты, высшие учебные заведения всегда были и, я
надеюсь, будут, говоря словами Платона, умным местом нации. Здесь должны бить
ключом критическая мысль, формулироваться идеи, прогнозы,
вы-
воды и предвидения, отрезвляющие и одновременно
вдохновляющие политиков и государственных деятелей на служение народу.
Академическое сообщество России пока слабо справляется с этой ответственной
миссией. Слишком сервильна, зависима вся наша нынешняя интеллигенция. Как и
прежде, многие смеют иметь свое мнение только на кухне, а за ее порогом
предпочитают думать о том, как лучше соответствовать воззрениям власть имущих.
Пора нам избавиться от этих синдромов. Избавиться и избавить от них студенческую
молодежь. Не сумеем сделать этого — попадем в лапы к террористам, будем
обслуживать жадных работодателей и авторитарное чиновничество. Будем так жить до
скончания веков.
Рост терроризма в России, размах преступности,
правовой нигилизм заставляют задуматься о многом. Они обращают все академическое
сообщество в ту веру, которая только и дозволена в храме образования и науки. В
веру истине и служение ей. Там, где истина - там гуманизм, там справедливость,
там закон и человечность. И этого мы ждем не только от университетов, но и от
нашего государства, от избранных нами же самими в органы власти политических
лидеров.
Записал П. Н. Николаев